Форум » История Древней Руси » Горсть земли на могилу концепции Начального свода » Ответить
Горсть земли на могилу концепции Начального свода
Николай Ф.: Помнится в дискуссии с P.L. http://oldris.fastbb.ru/r...?1-00000007-008-0-0-0-0-0 я приводил пару аргументов в пользу того, что Первая часть НПЛ (до 945 г.), как и полагал покойный А.Г. Кузьмин, не может быть признана единой частью с последующими частями НПЛ (945-1016 и 1047-1074). Я кажется также говорил, что для доказательства достаточно еще одного аргумента. И вот он. Уже не раз обращалось на совпадение трех летописных пассажей (М.Алешковский, В.Петрухин): Рассказ о Ное «Сим же и Хам и Афет, разделивше землю, жребьи метавше не преступати никому же жребий братень, и живяхо кождо в своей части». Рассказ о смерти Ярослава «И тако раздели им грады, заповедав им не преступати предела братня...» Рассказ о Ярославичах. «...Святослав же и Всеволод... преступивша заповедь отню... А Святослав... преступив заповедь отню, паче же божью. Велий бо есть грех преступати заповедь отца своего: ибо сперва преступиша сынове Хамови на землю Симову...». Признавалась переработка в двух последних статьях первой. Но забывалось, что две последних статьи А.А. Шахматовым относились к Начальному своду, а первая (Этнографическое введение) к ПВЛ 1113 г. (А на самом деле к утраченной (до 945) в НПЛ части близкого к ПВЛ свода). С ув. Ник.
Ответов - 3
P.L.: Мы с Вами пока ещё не дискутировали, позволю Вам напомнить. У меня просто пока нет времени опровергнуть Ваши доводы. Тут требуется как следует почитать летописи. Но я обязательно Вам отвечу, наверное, в начале марта.
Владимир: А первая статья откуда происходит? Она ведь не сочинение летописца, а взята откуда-то, скорей всего. Так?
Николай Ф.: Она тоже восходит к Амартолу, но через посредство Хронографа по Великому изложению. С ув. Ник.
полная версия страницы